插件和宿主的共同依赖和资源会剥离吗

[QQSJDYKA]

No description provided.

[shifujun]

请具体说“共同依赖”和“资源”，否则我们想的可能不一样。

还有“剥离”是什么操作，可能也是一个人一个想法。

[QQSJDYKA]

假设有一个基础库的aar，插件和宿主都在gradle中compile了，那打包插件时，是否也包含了这个aar？

[shifujun]

首先aar是一个包含图片等资源的lib库。如果你要讨论除了Java代码的资源，咱们再另外说。我先假设你说的aar只关心Java代码。

只有Java代码的aar出现的主要原因是代码中使用了Android SDK的类，所以不能是普通的Java Lib模块。但是aar中是包含一个classes.jar的，这个文件就是aar包含的所有Java代码了。

宿主可以compile依赖（新的API是implementation）这个aar，编译的同时也将其打包在了apk中。

然后插件这边就不要compile依赖了，那样插件也打包一份，就会使得两份实现出现在两个不同的ClassLoader中，运行时就是不同的类了。所以，我们可以将这个jar解压出来，然后让插件以compileOnly方式依赖这个jar包。这样插件就不会把这个库打包在apk中了。

然后在配置打包任务时，将这个jar包的类添加到白名单中。插件就可以直接访问到宿主中的这些类了。

[shifujun]

你最初的问题标题有提到资源。那我继续说资源吧。

可能是你之前用过的插件框架中，宿主和插件的版本关系是一对一关系。在一对一关系中，插件如果引用宿主中的资源ID，是没关系的。因为宿主也不会变化。但是我们的插件框架是支持多对多关系的，我们的业务也是这种模型。就是插件会在多种版本的宿主上运行。所以插件就不能直接引用宿主的资源ID。

但这也不是绝对的。通过公开资源机制，固定一些公共资源ID，也是能使用的，这是比较高级的用法了。

由于这种方式一般是“自解耦”的模型，我们的业务并没有很多这种需求，所以我们实践的不太多。我们只实践了插件分成多个插件，其中有基础插件包含资源ID固定的资源供其他插件使用。

[QQSJDYKA]

好的，感谢